Por Ricardo Galvan

Gerente de Proyectos en PROSEGSA.

Buenos días hoy en nuestro articulo mensual he de reconocer que no estaba muy preparado, ya que decidía en el camino a mi oficina como abordar o hacer más interesante este tema y pues el corazón de todo esto es el FUEGO junto con sus daños colaterales y que más interesante que hoy, tomar el tema de los tipos de fuego además de sus métodos de extinción, su importancia en formación de los futuros interesados en el tema de SCI y SPCI.

Tipos de Fuego

Por esta razón hoy analizaremos los tipos de fuego en su tema número III y claro que es importante para PROSEGSA saber de dónde y cual es el que pudiera tener en caso de cada cliente, un conato de incendio en sus instalaciones ,  para el diseño de una solución, super importantísimo. Que les he de ser sincero en PROSEGSA queremos y tenemos la firme idea en ser PROACTIVOS y no reactivos, donde en México lamentablemente somos más reactivos o dicho en otras palabras muerto el niño a tapar el pozo, pero…

¿Por qué esperar a que haya pérdida de vidas humanas y materiales? 

Que no nos ahorraríamos muchos dolores de cabeza. Si ya se, por la inversión financiera, pero que no es más barato ver las pérdidas directas en un incendio o en un sistema de protección contra incendio u alarma contra incendio, que ver toda la perdida que viene después de un incendio y sus efectos secundarios, como multas, perdidas de producción, paro del negocio, demandas etc. ¿Por qué esperar? La respuesta, al menos para mí, es en elevar la cultura de prevención en quienes toman las decisiones y responsables de la continuidad del negocio o el inmueble.

Sin más preámbulo analicemos el fuego y sus métodos de extinción.

Tipos de Fuego

Se establecen las siguientes clases de fuego, en función de la naturaleza del combustible:

Fuego de materiales solidos. Cuya combustión se produce en formación de brasa.

Fuegos de materiales líquidos o de sólidos. Que por acción del calor puedan pasar al estado líquido

Fuegos de metales químicamente. Muy activos como son el magnesio, potasio, titanio, etc.

Métodos de Extinción

En virtud de la composición del tetraedro del fuego, existen las siguientes formas de extinción, dependiendo del factor sobre el que se actúe:

ENFRIAMIENTO: Consiste en actuar sobre el calor eliminándolo.

SOFOCACIÓN: Consiste en actuar sobre el oxígeno, evitando su aportación sobre el combustible o reduciendo su concentración hasta valores que no permitan continuar la combustión.

ELIMINACIÓN DEL COMBUSTIBLE:

Consiste en retirar los combustibles presentes en un incendio antes de que sean afectados por el mismo. Una variante es la DILUCIÓN, que se basa en diluir en agua determinados líquidos inflamables solubles.

INHIBICIÓN: Consiste en la neutralización química de los radicales libres que dan lugar a la reacción en cadena y, por tanto, a la combustión.

Inconvenientes:

– Puede conducir la corriente eléctrica.

– Puede causar daños materiales.

– No debe aplicarse sobre metales (riesgo de explosión).

Polvo seco

Por lo general, está formado por bicarbonato sódico o potásico. Actúa fundamentalmente por:

INHIBICIÓN: Neutralizando los radicales libres que provocan la reacción en cadena.

SOFOCACIÓN: Al interponerse entre el combustible y el comburente.

Ventajas:

– Excelente inhibidor de llamas.

– No es tóxico.

– No conduce la corriente eléctrica.

Inconvenientes:

– Eficaz frente a llamas, pero no frente a brasas, existiendo riesgo de reactivación.

– Es un producto sucio y puede deteriorar la maquinaria delicada.

Polvo polivalente

Está formado por fosfato monoamónico.

En contacto con el calor se descompone formando un producto ignífugo muy adherente.

Actúa esencialmente por:

INHIBICIÓN: Neutralizando los radicales libres responsables de la reacción en cadena.

SOFOCACIÓN: Al interponerse entre el combustible y el comburente.

ENFRIAMIENTO: Ya que durante el proceso se genera una pequeñísima cantidad de agua.

Ventajas:

– Buen extintor de fuegos de las clases A, B, C y E.

– No es tóxico.

– No conduce la corriente eléctrica.

Inconvenientes:

– Es un producto sucio y puede deteriorar la maquinaria delicada.

Agentes especiales

Bajo este epígrafe se agrupan aquellos agentes utilizados específicamente para la extinción de metales combustibles.

El procedimiento de extinción de cada metal es distinto por lo que debe estudiarse cuidadosamente cada caso concreto.

Anhídrido carbónico

Es un gas carburante, más pesado que el aire, que se envasa a presión en recipientes, de tal forma que en estas condiciones se encuentra en fase líquida. Cuando sale del recipiente pasa al estado gaseoso, produciéndose un rápido enfriamiento.

Actúa fundamentalmente por:

SOFOCACIÓN: Al desplazar al aire.

ENFRIAMIENTO: Como consecuencia de la absorción de calorías.

Ventajas:

– Se auto impulsa.

– No conduce la corriente eléctrica.

– Penetrante.

– Es un agente extintor limpio y no produce daños.

Inconvenientes:

– En proporciones altas puede ser asfixiante.

– Poco eficaz frente a brasas.

– Es preciso envasarlo en recipientes robustos y, por tanto, muy pesados.

Halones

Bajo este epígrafe, se agrupan los hidrocarburos halogenados resultantes de sustituir átomos de hidrógeno de la molécula de un hidrocarburo saturado por átomos de halógenos.

Los productos así obtenidos actúan fundamentalmente por:

INHIBICIÓN: Al neutralizar eficazmente los radicales libres.

ENFRIAMIENTO: Absorbiendo energía calorífica. El efecto de enfriamiento es menos importante

que, en el agua o espuma, pero más que en el polvo o el dióxido de carbono.

Hay diversos tipos de hidrocarburos halogenados, pero, actualmente en uso, son válidos los siguientes:

– HALÓN 1211 o Bromoclorodifluormetano (CF2Cl Br).

– HALÓN 1301 o Bromotrifluormetano (CF3 Br).

* DESDE EL 1 DE ENERO DE 1994, SEGUN EL PROTOCOLO DE MONTREAL (1987) Y DEL ACUERDO DE COPENHAGUE (1992), SE PROHIBE SU FABRICACION Y DISTRIBUCION, PERMITIENDOSE SU UTILIZACION HASTA EL AÑO 2000, DADO EL EFECTO NEGATIVO QUE TIENEN ESTOS SOBRE LAS CONDICIONES MEDIO AMBIENTALES. (Destrucción de la capa de Ozono, efecto invernadero, etc.)

Ventajas:

– No conducen la corriente eléctrica.

– Muy limpios.

Inconvenientes:

– Poco eficaces frente a brasas.

– Precio elevado.

En conclusión

Siempre hay que estar al pendiente de los tipos de fuego o rango de incendio que manejas, ya que un agente extintor,  digamos PQS, no puede apagar los fuegos provenientes de grasas o aceites de cocina, en realidad empeoraría la situaciones, a razón de que habría una reacción química, aun mas peligrosa.

PROSEGSA te aconseja siempre hacer primero, un estudio de nivel de riesgo y con ello estarás más preparado y seguro para tomar una decisión.

Visita nuestro catalogó en tema de recargas de cualquier tipo de agente extintor o alternativas ecológicas: 

El GreenPort Portable Fire Suppression Tool se basa en el ambiente amigable SFE Tecnología de aerosol en polvo, listado en EPA Halon Alternativas SNAP lista como aerosol en polvo que apaga tipos de fuego A y B, diseñado para la supresión total del fuego de inundación aplicación.

La Elide Fire Ball es un importante complemento en las políticas de prevención en cualquier sector y centro de trabajo, sobre todo en zonas específicas las cuales frente a un amago de conato de incendio puedan actuar de manera rápida y eficaz, incluso antes que los sistemas automatizados de detección y extinción de incendios entre en acción.

Visítanos en nuestras redes para estar al tanto de novedades:

LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/prosegsa-soluciones

Facebook: https://www.facebook.com/prosegsa

Instagram: https://www.instagram.com/prosegsa.industrial/?hl=es-la